XDA智能手机网 - 第一智能手机评述媒体
科技您的位置:首页 >科技 >

性感的Siri 你愚弄了每个人

发布时间:2019-02-13 10:21:55 来源:

出于同样的原因,智能扬声器技术是其自身的纯度版本,对包括女权主义在内的大多数社会问题都是中性的,因此该技术沉浸在偏见,无意识或其他方面。

苹果阻止Siri阅读隐藏的锁屏通知

语音助手,智能音箱,性别歧视,人工智能,机器学习,性别偏见,声控,Siri,谷歌主页,亚马逊Alexa,微软Cortana,三星TalkBack,虚拟助手,多样性

应该注意的是,Siri在某些国家和某些语言中使用男性声音作为默认声音。(图片来源:AP)

因此,对于所有在“历史的终结”之后出生的优秀人士,在自己存在之前的文化参照仍然很重要的时候,标题上的一句话:“性感的Siri”是披头士乐队1968年歌曲“性感”的一个点头和眨眼。萨迪,“而不仅仅是因为它是一个整洁的头韵。这也是智能扬声器技术发生的一个恰当的类比,以及大多数人默认使用女性声音的事实。

它们似乎是一回事,也许它们完全不同。

性感的Sadie要么是乐队所知道的女人,要么是(更有可能)印度精神领袖Maharishi Mahesh Yogi,他或者引导或误导甲壳虫乐队和许多其他名人 - 取决于你的意见(我没有关于那个特定的事情) - 在嬉皮气味的过程中用香和烟。

超越性别标签的生活

有些人可能会把它当作一种时尚而耸耸肩; 其他人走自我正义和判断的道路。

他或她“违反了规则”,他们唱道,“让每个人都变得愚蠢”,并且,警告线,“......你会得到你的,无论你认为自己多么大。”

只有Maharishi没有得到他的,而且Siri不会得到她的机会,无论智能音箱市场如何发展都是如此。如果自给自足的行业预测有所改变,那么市场将会变得非常庞大 - 所以亚马逊的Alexa也不会得到它,谷歌的无名家庭助理或微软的Cortana也不会得到它们。

Maharishi本来是一个纯洁,中性到地球般的性爱分散的版本,但据说他对女演员米亚法罗有所打击 - 所以这个传说激发了幻想破灭的约翰列侬编写的羞辱歌曲。

同样,智能扬声器技术是它自己的纯度版本,对包括女权主义在内的大多数社会问题都是中立的(嗯,技术必须是全球性的,并且在这个规模上它太容易冒犯),所以这项技术沉浸在偏见中,无意识或其他。即使我们给这些美化的女性名字字体。

但是我们认为你想要更多的女性技术!

是的,我们确实希望更多的女性参与技术 - 只是没有被监禁在遥控盒子里。我们希望他们在发展这种技术和科学研究,政策以及太空中的明星宇航员方面成为平等的伙伴。

“演讲助理是......,”一位学识渊博的女权主义者说,当我问她,“基本上是爆炸娃娃”。

我笑了,我明白了。但后来我反驳道,“那么那些用它们听睡前故事的孩子呢?”

“嗯......但他们不是为孩子们开发的,是吗?”

无论如何,也许不是最初的。

更多解释

简单地说:技术CEO,立法者

科学也是如此吗?

业界会告诉你这完全与业务有关。他们会说女性的声音市场更好,他们已经完成了研究。

乔治敦大学心理学教授,儿童数字媒体中心主任桑德拉卡尔弗特表示,女性声音默认使用可能是“基于用户偏好”。

我们不知道Calvert和智能扬声器开发人员之间有任何直接联系。

但卡尔弗特引用了一项研究,该研究表明女性偏爱女性的声音,男性对男性或女性声音的“更灵活的偏好”。

她在给DW的电子邮件中写道:“这种数据可能会导致企业选择女性语音为默认语言,并可根据个人喜好灵活地改变语音。” “这些声音如何被感知取决于听众。”

在发给DW的电子邮件中,亚马逊表示该公司寻找一种“愉快的声音”,可以与居住室里的人共同习惯。经过无数次测试后,他们发现女性的声音比男性更友好。那些 - 这就是他们如何登上“当前版本的Alexa”。

应该注意的是,Siri在某些国家和某些语言中使用男性声音作为默认声音。但无论男性还是女性,Siri都是Siri,一个北欧语言代表“美丽”的女人或胜利,或者斯瓦希里语代表“秘密”。所以无论如何,这都是一个有说服力的名字。

其他科学研究表明,人们对产妇的反应更好 - 所以,女性的反应也是如此。

美国有一项相对着名的研究,旨在研究在烟雾探测器和火警中使用母体声音的有效性。该研究发现,“产妇语音警报明显优于”普通“语音警报。”

直到最近,研究人员还没有比较男性和女性的声音,但他们现在已经这样做,结果正在等待,据其中一个团队,通过电子邮件回复的Gary Smith博士说。

还有其他一些研究表明母亲的声音可以减轻早产儿的疼痛 - 在预产期之前出生三周以上的婴儿。

还有一些关于女声的温暖......等等。

Kate Devlin博士在给DW的电子邮件中写道:“有许多科学理由说明为什么会使用女性声音,但没有一个经受审查。”

Devlin是伦敦国王学院社会和文化人工智能的高级讲师。她也是“转向:科学,性和机器人”的作者。

“关于孕产妇的声音,婴儿最初表现出对女性声音的偏好,但是在前八个月左右没有证据表明持续存在。顺便说一下,女性的声音也不容易听到,“德夫林说。“这一切都归结为刻板印象和性别歧视,而不是科学。”

是性别歧视吗?

这些研究有多可信?

结果是否有可能被我们认为温暖,性感或耳朵容易的声音的社会条件(在男人中?)所偏见?

那些留给他们自己的不露面装置的孩子,而他们的父母“只回答那段文字”,可能 - 或者可能不会 - 学会只将女性的声音与给予他们的人或者他们可以要求的人联系起来答案,甚至没有“请”或“谢谢”的暗示?

请注意,我不只是把它从空中拨出来。一些专家说这些设备正在培养粗鲁的孩子。想象一下:我们曾经被一个“阴极射线乳头” - 现在超越现在的另一个文化参考(“电视,国家药物”)提升 - 今天我们孩子的最好的朋友是人工智能的“知识全部” “ersatz-母亲们不介意被人搂抱。

想一想:孩子们是否在学习如何调整他们的父亲 - 父亲的声音?那会是对男人的性别歧视,不是吗?我说,所有人都欢迎IBM的Watson和他的男性声音。但是让我们暂时停下来。

因为当你偶然发现研究表明机器本身并不了解女性,甚至是孩子时,整个事情变得非常奇怪。

就像男性开发者一样,在Lara Croft综合症(看起来)中出汗,创造了一个男性大脑的女性声音 - “我听到你但是......我没有得到你!”

询问Joostware AI Research的创始人Delip Rao,他将解释人类声道的所有复杂性,基于性别的AI规则,以及这些机器在破译性别,年龄,种族和口音方面的问题。

它可能只是一个“正在进行中”的情况,或者如果它被及早发现就可以治疗的癌症。但是,Rao说,为此,我们需要提高认识。

“我认为女性的声音倾向于激发信任和安慰,而这可能就是为什么他们测试得好,”Rao在一封电子邮件中写道。“但这并不意味着我们在做出这样的选择时没有性别刻板印象。”

卖东西

信任很重要,特别是如果您是一家企业,试图让客户信任新想法,获取信息,娱乐和付费产品的新方式。

如果你是那家公司,你就不太可能想要以平等和多样化的新观念超越市场。难道你宁愿通过强化一些久经考验的性别歧视来慵懒地走向财富吗?我的意思是,谢谢,没有必要破坏一切!让人们先花钱,好吧?

像亚马逊和谷歌这样的公司正在疯狂地试图找到通过语言助理赚钱的方法,而且还有一种更好的办法,就是为观众提供一些女性的声音,这些观众主要是男性,他们想要一个友善的“被动仆人” - 来订购他们是披萨,或者更好的是,使用他们的人工智能 - 因为女人没有真正的智慧,对吗? - 当他们的男性主人想要一个比萨饼并且只是为了懒惰的兄弟会时,他们会直觉。

谷歌似乎认为它没有命名其语音助手,因此超越了便便。所以他们没有人问,“为什么Alexa?亚历山大为何不这样做

他们只是被称为“助手”或“家”,但是当你想到它时,它仍然是女人的声音“玩家”。

而且,事实上,不是无名的奴隶更糟糕吗?当然可以。那就像你真的不在乎。

所以,如果我们要有奴隶,那么至少给他们起名字。女孩的名字就是这样......好看又甜蜜,不是吗?

无论如何,我们想要更多的女性技术,所以有一个开始。

牛津互联网研究所社会与互联网教授Helen Margetts博士写道:“或者可能是一种错误的想法,它以某种方式增加女性的代表性 - 在这样的设备上发出女性的声音”。“这基本上意味着工程师们没有考虑到这一点,因为他们是......所有人。”

而且“这突显了让更多女性进入科技,人工智能和数据科学的重要性,”Margetts说。

不要混淆机器

就个人而言,我不能说是性别歧视还是科学,还是性别歧视的科学。但我所看到的是人们如何将人类特征赋予非人类的东西,无论是其他动物或机器,还是其他什么,我们都是拟人化的。

它实际上非常悲伤,但它可能在一定程度上解释了为什么有些人会因为技术设计中的某些选择而感到如此冒犯,这些选择可能会或可能不会产生歧视。我们正处于数字技术的这一阶段,我们无法再看到它们之间的区别 - 特别是在思考机器方面,因为我们一直希望它们能够获得一种人类智能。但是,现在,随着机器接近这个水平,我们需要退后一步,并提醒我们和他们什么是什么。

因此,不要将机器与人混淆,否则你会愚弄每个人。

热点推荐
随机文章