XDA智能手机网 - 第一智能手机评述媒体
科技您的位置:首页 >科技 >

隐私基金会表示 在通过CDR的过程中隐私严重被低估了

发布时间:2019-03-04 16:55:10 来源:

澳大利亚隐私基金会(APF)认为,目前针对即将发生的消费者数据权利(CDR)的隐私保护措施还不够,政府“严重”低估了在整个立法变革中需要进一步思考的必要性。

APF在其提交的文件[PDF] 中回应财政法修正案时写道:“我们认为该框架目前不必要地使人们受到伤害,因为基本的隐私保护措施尚未到位且政府已严重低估风险”。 (消费者数据权)法案2019年。

APF建议通过“严格独立”的外部隐私影响评估,进行并实施建议,纠正这些问题。

“这是第一个必要的步骤,随着新的风险变得明显,需要有一个过程来确保这些风险得到管理。如果立法在没有这个过程的情况下颁布,澳大利亚人将面临更大的伤害风险,”提交的内容继续说明。

“这项调查仅考虑立法,而不是规则。我们认为这是一个错误。规则和CDR法案需要一起阅读并由议会审议,以确保整个方案的整体运作。”

CDR将允许个人通过授予他们对银行,能源,电话和互联网交易的开放访问权来“拥有”他们的数据,以及控制谁可以拥有它以及谁可以使用它的权利。

根据开放银行制度,澳大利亚的主要银行将被迫从7月1日开始提供银行数据。

APF认为CDR已经匆匆通过,标志着准备提交的八天是不充分的,特别是在考虑后果的严重性时。

“我们仍然担心引入CDR的举动太快了。协商和需要查看的大量信息意味着协商过程不能有效运作,”它写道。

“目前还不清楚为什么会出现这种情况。英国的同等制度采取了非常缓慢的措施,迄今为止尚未进行任何竞争或金融革命。

“将CDR议案引入议会是另一个匆忙的过程。”

APF关注的是,与英国同行相比,澳大利亚系统对收集,使用和共享消费者数据的隐私保护要少得多。

因此,APF要求政府基准 - 或超过 - 通用数据保护条例(GDPR)中存在的隐私保护; 考虑“ 人权法” ; 并且“充分”为一个严厉的隐私监管机构提供资金,将澳大利亚信息专员办公室(OAIC)标记为“严重缺乏资源”,并且在监管方面“不太活跃”。

APF写道:“OAIC的文化似乎是'软'的,它向行业发出了一个明确的信号,即他们很可能会因数据泄露而被罚款或受到制裁。”

热点推荐
随机文章