XDA智能手机网 - 第一智能手机评述媒体
科技您的位置:首页 >科技 >

伊丽莎白沃伦在演讲中针对了Facebook 谷歌 亚马逊

发布时间:2019-03-09 15:07:40 来源:

来自马萨诸塞州的民主党人沃伦(Warren)加入了政治领域不断增长的合唱团,表达了对硅谷力量的关注,并提出了某种政府行动。

参议员伊丽莎白沃伦周五制定了详细计划,分拆Facebook Inc,谷歌和亚马逊公司,她说这些公司已经变得如此强大,以至于它们正在破坏美国经济和美国民主。

来自马萨诸塞州的民主党人沃伦(Warren)加入了政治领域不断增长的合唱团,表达了对硅谷力量的关注,并提出了某种政府行动。但出于几个原因,她的建议值得注意。首先,沃伦竞选总统,她决定放弃一个强大的技术评论家,这是硅谷在2020年竞选活动升温时可以预期的一个指标。沃伦不仅表达了打破大型科技公司的愿望,而且明确表达了应该发生的事情 - 一位试图在广泛的全国大选中赢得选票的公职人员的不寻常的细节。

Warren的核心是技术行业的某些部分已成为公用事业的论点。这些公司提供的服务如此普遍和必不可少,以至于它们现在与电力和水类似:人类生存的基础,必须为社会的利益调节其供应和价格。这不一定是一个新想法 - 唐纳德特朗普的前顾问斯蒂芬班农提出这一点。当他们的公司年轻时,Facebook首席执行官马克扎克伯格和亚马逊首席执行官杰夫贝索斯据说已经描述了他们将业务转变为公用事业的愿望,尽管他们都没有表现出对受到监管的热情。

观看科技行业的人们近十年来也一直在开发技术平台作为公共事业的论点。它在“亚马逊悖论”(The Amazon Paradox)中占有突出地位,这篇2017年发表在“耶鲁法律评论”上的文章经常被认为可以引发一波针对硅谷的反托拉斯能量浪潮。该文章的作者Lina Khan认为,将某种形式的公用事业监管应用于电子商务公司是合乎逻辑的,因为许多独立企业依赖亚马逊的平台,即使他们与亚马逊的其他部分竞争。(卡恩最近加入了一个专注于反托拉斯的众议院司法小组委员会的民主党工作人员。)

总统有希望的沃伦在爱荷华州测试水域

参议员伊丽莎白沃伦本周末将她的探索行动带到了爱荷瓦州的2020年白宫。康威G.

如果年度全球收入超过250亿美元,Warren提出的立法将公司定义为提供公共事业的在线市场。他们将被要求剥离其也参与平台的业务的任何部分,不能与第三方共享数据,并且必须以公平,合理和非歧视的方式对待其平台上的参与者。根据她的提议,运营一些较小平台的公司将面临类似的要求,但不必出售使用其服务的企业。

对于Alphabet Inc的Google,其搜索引擎和广告交易所都将被归类为“平台实用程序”,并且必须与该公司的其他属性分开。这将解决较小的竞争对手对谷歌提出的主要反垄断投诉之一 - 它已通过设计其搜索引擎来推广其他谷歌服务。虽然沃伦没有确定负责执行这些规则的具体机构,但她表示,私人公民以及州和联邦官员可以起诉违反这些规则的公司,罚款高达年收入的5%。

伊丽莎白沃伦,Facebook,谷歌,亚马逊,大型科技公司分手,马克扎克伯格,Facebook首席执行官杰夫贝佐斯

观看科技行业的人们近十年来也一直在开发技术平台作为公共事业的论点。(图片来源:Bloomberg)

沃伦还提到了一些她想要放松的合并,包括亚马逊收购Whole Foods和Zappos,Facebook收购WhatsApp和Instagram,以及谷歌的Waze,Nest和DoubleClick交易。

在星期五晚上在皇后区长岛市举行的一次活动中,亚马逊选择作为一个主要校园的场地,然后在当地的反对声中退出,沃伦打趣道:“我知道你有一个访客。亚马逊来了。亚马逊离开。这就是今天美国的问题。我们有这些巨型科技公司认为他们统治着地球。“

无论他们对科技公司的看法如何,共和党人都可能会反对任何基于政府监管大幅增加的计划。在另一场主导技术政策世界的辩论中,他们对扩大公用事业定义的想法表示了他们的敌意 - 一个是网络中立的。共和党几乎一致同意奥巴马时代的网络中立规则,将互联网视为政府收购的公用事业。

这些规则的直接影响使包括Verizon通信公司和AT&T公司在内的电信公司平等对待在线流量 - 规则公司表示他们支持。拆除美国历史上一些最成功的私营企业将更为激进。虽然沃伦的提案旨在终止垄断,但公共事业监管通常是承认垄断在某些市场中自然发生,而最好的办法就是想出一种与他们共处的方式。也许将一组电话线连接到城镇是有道理的,然后依靠政府来确保这样做的公司不会通过欺骗客户或阻止潜在竞争对手的访问来滥用竞争的缺乏。

在一个以美国方式庆祝企业家精神的国家,获得这些想法将是一个沉重的举动。但是,对大科技采取重大行动的进步倡导者认为沃伦的提议是大科技的开端。“你有一位总统候选人出来说我们需要分解Facebook,谷歌和亚马逊,并对其进行详细的思考,”开放市场研究所的政策主管马特·斯托勒说,该组织正在推动积极的反垄断行动。“这是我们讨论如何将它们分开的一个重要的开始步骤。”

业界对此并不满意。信息技术与创新基金会是一家获得几家大型科技公司和其他行业组织资助的研究机构,周五表示,沃伦的提案反映了“大不好,小而美”的意识形态。“该提案无视事实上,许多大型科技公司现在提供免费用于消费者的钱,“ITIF总裁Rob Atkinson说。“仅仅因为它们庞大而打破大型互联网公司将无助于消费者。通过降低便利性,降低服务质量和创新,以及在某些情况下导致推出定价服务,这将对他们造成伤害。“

沃伦已经试图阻止批评她想用一个沉闷的社交版互联网取代硅谷的创新资本主义。她表示,从消费者的角度来看,谷歌的搜索引擎和亚马逊的在线商店的运作方式与今天大致相同。她表示,在幕后,这些行动将重振激发互联网经济的竞争,正如针对微软公司的行动导致谷歌崛起一样。“健康的竞争,”沃伦写道,“可以解决很多问题。”

热点推荐
随机文章