XDA智能手机网 - 第一智能手机评述媒体
科技您的位置:首页 >科技 >

Facebook首席执行官马克扎克伯格的监管要求被忽略了

发布时间:2019-04-02 14:47:52 来源:

Facebook也因为上个月未能阻止新西兰反穆斯林大屠杀视频的传播而受到批评,这引发了内容监管的呼声。

马克·扎克伯格呼吁政府加强对互联网的监督,这得到了隐私权倡导者和其他批评者的怀疑,他们对Facebook公司一再失误感到沮丧,并表示其亿万富翁首席执行官不应该制定规则。

电子隐私信息中心主席Marc Rotenberg表示,“我认为马克扎克伯格最终无法决定马克扎克伯格准备接受多少监管,”该公司已就该公司处理个人数据提出了大量投诉。

扎克伯格的政策策略可能会激怒华盛顿关于如何控制Facebook和其他社交媒体公司的辩论,包括美国是否应该在制定国家隐私法时采用欧洲标准。它还可能加深技术行业内部的分歧,特别是如果努力缩小用户在其平台上发布的内容责任的豁免,像Alphabet Inc的谷歌和Facebook 这样的公司喜欢这样。

随着Facebook和其他社交媒体公司面临两党批评的高潮,扎克伯格周末提出的政府监管四大领域 - 有害内容,选举诚信,隐私和数据可移植性的提议 - 出现了。除其他外,他们被指控利用个人数据,允许选举干扰他们的平台,并缓慢解决在线暴力和仇恨言论。

聚集力量

在民主党总统候选人伊丽莎白沃伦敦促Facebook和其他互联网公司解散几周后,该公司的创始人在一篇博客文章中公布了他的监管愿景。马萨诸塞州参议员沃伦表示,这些企业已经积累了太多的权力,正在破坏经济和美国民主。

早期的Facebook投资者罗杰麦克纳米(Roger McNamee)现在是该公司最响亮的批评者之一,他在接受采访时表示,扎克伯格的提议“在没有解决选举干扰,仇恨言论,虚假信息和各种隐私挑战的根本原因的情况下,将大部分免除责任。出现了。”

McNamee是投资基金Elevation Partners Inc.的联合创始人,也是“Zucked:唤醒Facebook灾难”一书的作者,他指出该公司计划将Instagram和WhatsApp的数据集合并与Facebook合作。他说“将保护用户隐私的任务变得极为复杂”。

剑桥Analytica丑闻

Facebook正在全球范围内进行多项调查,其中许多调查是在去年剑桥分析公司丑闻爆发后推出的,当时有消息透露与唐纳德特朗普2016年总统竞选活动有关的政治咨询公司已从数百万Facebook用户那里获得数据他们的同意。

Facebook也因为上个月未能阻止新西兰反穆斯林大屠杀视频的传播而受到批评,这引发了内容监管的呼声。美国住房和城市发展部也指责住房广告存在偏见。

“马克·扎克伯格不再制定规则,”民主政策和通讯委员会主席,罗德岛代表大卫西西林致电,回应扎克伯格的博客文章和华盛顿邮报的评论文章。“Facebook正在进行刑事和民事调查。它表明它不能自我调节。有人甚至想要他的建议吗?“

Facebook全球事务负责人尼克克莱格周日接受彭博社采访时表示,世界各地的监管机构应就共同标准达成一致,以避免出现可能为国际公司创建合规雷区的法规拼凑。

英国前副总理克莱格说:“监管很好,监管也不好。” “这是明智的监管,而且还有不受欢迎的监管。”

去年,Facebook被英国隐私监管机构罚款50万英镑(当时为645,000美元),当时是“严重”违反数据保护规则的最高刑罚。英国信息专员伊丽莎白德纳姆周一表示,根据扎克伯格的声明,她预计该公司“将审查其目前的上诉”,以免受到处罚。

罗腾伯格和数字民主中心执行董事杰夫切斯特承认,扎克伯格可能会为推动国家隐私法增添动力,但他表示,经过多年的丑闻,他们对公司设定课程的可信度缺乏信心。美国的政策,需要听到有关Facebook实际提议的更多细节。

扎克伯格的举动也不是Facebook第一次与互联网兄弟打破排名。2017年,包括Facebook和谷歌在内的科技公司反对通过在用户发布促进其平台上的性交易的内容时使公司承担责任来遏制在线性交易的努力。

声名狼借

然而,2017年11月,Facebook开始支持更加细致入微的最终措施版本,但曾经在华盛顿作为推动经济增长的创新者而受到热烈欢迎的互联网平台很快就开始努力应对其影响力的黯然失色。在社会上。

扎克伯格的监管申请让Facebook在谷歌和其他竞争对手方面更加直言不讳,如何解决有害内容或起草联邦隐私法。行业团体正在寻求一种隐私措施,这种措施对于美国公司而言比扎克伯格所倡导的欧洲监管更为可取。

“它让谷歌和其他人处于困境,”CDD的切斯特说道。“如果该行业的一位领导人表示国会需要做得更好,他们怎么能要求减少美国人的隐私权呢?”

国会中关于隐私立法的最有争议的辩论围绕着扎克伯格在周末出击时未提出的问题 - 联邦法律是否会凌驾于加州限制性隐私规则之上。这个问题引起了行业团体的积极游说,其中包括Facebook等几个行业团体。

“这只是他在公司危机时做出的另一个Mark mea culpa吗?”切斯特说。切斯特补充说:“真正的证据不是你今天的印刷品,而是明天公司在山上所做的事情。”

热点推荐
随机文章