XDA智能手机网 - 第一智能手机评述媒体
科技您的位置:首页 >科技 >

加强了对澳大利亚网络民防组织的呼吁

发布时间:2019-04-02 15:38:00 来源:

对于所谓的“网络风暴”,或针对该国基础设施的多向量,多波破坏性网络攻击,澳大利亚“没有充分准备”。它也没有进行足够的投资来解决问题。

这是新南威尔士大学(UNSW)堪培拉澳大利亚国防军学院(ADFA)网络战争与和平研究小组的结论。该组织最新发布的讨论文件 [PDF]是基于2月份为期两天的Cyber​​ Storm国际会议的讨论。

该小组由新南威尔士大学堪培拉网络的Greg Austin教授领导。

研究小组写道:“在几个方面,澳大利亚已经处于网络风暴中,而主要大国正在积极策划更激烈和更广泛的攻击,可能是战争时的一种网络闪电战形式。”

在会议上,澳大利亚国防军(ADF)信息战部长马库斯·汤普森少校曾警告说,虽然澳大利亚的网络防御“很好”,但如果面临大规模袭击,它们可能无法扩展。

该研究小组的结论更为悲观。

“讨论......不允许任何其他结论:澳大利亚没有为网络风暴做好充分准备。它还没有对一系列能够帮助国家做好适当准备的能力和人力资本进行充分投资,”他们的讨论文说。

“有几种缓解情况:澳大利亚并不孤单(没有国家做好充分准备),网络风暴是一种低可能性事件(所以我们似乎有一定的时间),而澳大利亚只是缺乏研究基础复杂网络危机的公共政策方面,为政府政策提供信息。“

该研究小组确定了“他们认为需要立即关注的几种令人担忧的情况”:

澳大利亚(联邦,州和地方)三个不同政府层面在网络民防方面的责任究竟是什么,他们不会捍卫什么?

ADF在捍卫网络空间“家园”方面的作用是什么?澳大利亚主要信息资产位于澳大利亚境外的问题复杂化了这个问题?

在没有民防组织的情况下,澳大利亚政府机构和安全部队如何保护民用基础设施?

澳大利亚应该如何更好地应对针对民用资产但未达到武装袭击的法律定义的网络空间中的侵略性和恶意活动?

我们如何在网络空间中将澳大利亚人口的意识和教育提升为“战斗员”,尽管是不知情的人?

在发生国家网络危机时,政府,行业和公民之间有效高强度合作的国际经验最佳模式是什么?

我们如何在信息操作,网络空间操作和电子战(包括通过技术融合和社会或政治考虑)中建立全频谱能力?

我们如何在全球化的网络空间中定义和维护主权?

我们如何通过人工智能,机器学习和行为分析等先进技术实现信息优势?

未来几十年的技术,政治和理论变革将如何影响上述任何一个?

该研究小组建议成立一个国家网络民防委员会,“由私营部门领导,由政府支持,并有来自各种学者的大量代表”。

他们写道:“私营部门领导背后的逻辑是民防活动总是对私人行为者来说最为沉重。”

该小组指出,现有的国家紧急服务部门可以为任何新的网络民防队或民兵提供合适的模式。

他们写道:“SES模式的好处在于它通过相关部长,专员,地区指挥官,地方指挥官和部队指挥官将纪律指挥权力结构汇集在一起​​。”

“目前在某些州任命退役军事指挥官担任专员角色的做法也为网络民防政策提供了有用的指示。在目前的新南威尔士州SES法案中,州政府在紧急情况下服从SES专员。”

该研究小组还建议开展广泛的研究,以便为“国家网络事件响应计划的发展提供信息,该计划远比澳大利亚现有的任何计划更为详细”。他们还建议由强大的议会情报和安全联合委员会(PJCIS)和参议院宪法和法律及宪法事务委员会进行为期一年的调查。

在过去的十年里,网络民防队的想法逐渐发展起来,奥斯汀作为其主要支持者之一。

奥斯汀中国专家 此前指出,“中国在发展世界上最强大,组织最好的网络民兵方面处于非常有利的地位”。

2012年,名誉教授比尔·卡利(Bill Caelli)也建议在情况需要时组建一个网络团队。

凯莉认为,警察可以简单地招募任何技术娴熟的公民,并组建一个团队来对付坏人。同样,如果威胁更具军事性质而不是犯罪,公民可以被征入民兵。

2016年,安全顾问詹姆斯·特纳(现为CISO Lens的负责人)提出了网络国民服务的概念。

热点推荐
随机文章