XDA智能手机网 - 第一智能手机评述媒体
手机资讯您的位置:首页 >手机资讯 >

苹果在2019年和iPhone的未来

发布时间:2019-02-26 10:36:01 来源:

在过去的二十年中,Apple已经证明能够利用其现有技术并创建新的计算形式,从而保持其对最具商业成功和战略重要性的市场的影响力。过去的获胜策略似乎也是最适合iPhone未来的。

关于iPhone的媒体叙述几乎同样颠倒和落后,因为苹果公司复制微软的Surface,放弃Mac,或者将鼠标放在以文件系统为中心的iPad上的PC专家的需求。

根据分析师和专家的说法,苹果公司的iPhone即将接近创新时装秀的终点,它现在唯一的方向就是从根本上降低价格并获得市场份额,这样它就可以从硬件公司转变为服务业租借像Netflix这样的电影的公司。

当然,他们甚至谈论服务的唯一原因是因为Apple为其庞大的iPhone用户群开发了扩展新服务的计划。。在发明周期性单位销售比苹果公司的安装基础更有意义的错误观念之后,他们留下了完全错误的结论,即服务是一个崩溃的帝国的绝望举动,而不是微软在扩展其时所做的基本相同的事情。从Windows到Office的PC业务。

建立一个平台,然后建立一个平台正是公司应该做的事情,而不是一个或两个难题。

如果你看看当今专家的难以置信的近视,受限制的想象力,他们真的与通过微小的舷窗看小苹果的方式有所不同,这些舷窗告诉苹果公司将在2011年航行。

专家们的错误与苹果公司的成功一样多

为了了解无视和无知的专家们的情况,回想一下,在iPad 2和iPhone 4s的时代,专家们想知道为什么Apple没有采用Adobe Flash,WebM和NFC。但苹果并没有像谷歌那样做谷歌所做的事情,而是继续开发对HTML5,H.264和蓝牙4的支持。

在某种程度上,Apple的支持使这些技术成为各自领域的赢家。这主要是因为iOS对高端硬件买家和企业用户的影响和重要性,这些因素与 Android手机和平板电脑趋向于廉价时的iOS设备价格直接相关。

专家们在Google试图做的事情中看到了各种各样的重要性,其中大部分失败了。但是,尽管苹果公司在过去的十年里已经非常成功地制定了标准并制定了行业发展方向,但他们认为苹果公司在这方面做得很少,尽管他们当时的规模要小得多。今天,Apple比以往任何时候都大得多,影响力也越来越大。

早在2011年,同样没有太多意义,苹果将能够定期开发新技术,这将继续为买家带来更多的iPhone和iPad。然而,苹果公司成功地发现了Siri,Touch ID,其64位A7,高级显卡,Apple Pay重新获得Android已经放弃的指纹安全性等技术,以及最近使用Animoji和Selfie Portrait摄影的Face ID。

iPhone一直是最畅销的智能手机,即使The Verge和其他网点称每一款新Android都是有史以来最好的智能手机。与此同时,关注专家们经常承认他们不知道苹果公司如何能够创造出他们想象的方式,以至于远远落后于其他行业。- 卡拉斯威舍最近为纽约时报做过。这并没有阻止苹果公司在全球范围内进行创新并保持全球第一的优质手机托运商的地位,并且比其他人放在一起的利润更高。

iOS第一个十年的创新步伐是前所未有的,远远超过了PC行业中出现的增量颠簸。这项创新是由iPhone的利润驱动的。Android应该在Apple之外促进整个行业的快速创新,但很大程度上没有。相反,它基本上可以作为创建Apple产品仿冒品的平台。

多家公司已经推出并推广了他们自己的竞争对手手机,平板电脑和其他Android外形,几乎没有任何成功。三星和其他公司试图推出新的媒体播放器,智能手表,媒体盒,游戏机和其他完全失败的设备。他们失败的想法包括带有3D显示屏,弯曲屏幕,侧屏幕的智能手机,以及今天非常不切实际的折叠。尽管媒体讨好,但这些都无处可去。

在Android许可证持有者开创指纹传感器,NFC,OLED,4G和大型显示器等非技术先锋技术的领域,他们无法坚持消费者最初的兴趣。一旦苹果公司到达时,它们的潜力就会被推迟 - 并且提供了一个更好的版本 - 它们以过高的价格过早地投入市场,思想太少,质量边缘,明显的安全问题和明显的缺点在尺寸,重量,可用性和外观方面。

这突出了三个常数:Apple非常擅长识别可以推向市场的技术; 将这些想法成功推向市场是无比擅长的; 尽管有这样的历史,但专家们几乎没有意识到接下来会发生什么,以及谁可能将其带入主流。

今天,分析师不断重复他们的观点,即苹果公司唯一的出路就是退回到低价设备,好像一切都已经发明了。然而,在汽车或电视中从未出现这种情况,甚至在PC中也没有出现过,更不用说手机,平板电脑或手表了。Apple不断提供热门产品,每一款产品都比以前更大,更重要。

同样,这种创新的驱动力是消费者选择驱动的资本主义,而不是社区运营的工厂的社会化,致力于有效地生产大量低成本产品,“根据他的能力,每个人根据他的需要。 “

出于某种原因,人们认为资本主义提供的消费电子技术进步非常受欢迎可以通过将其转移到开源共产主义来维持,声称它可以以较低的成本提供相同的产品。但这从来都不是真的。规划苏联经济的知识分子小组根本无法有效地成功推动大规模生产,就像​​指导Android方向的知识分子无法做出有效传递移动设备未来的决策一样。

谷歌有意推出像Android Pay和Android Auto这样的计划,并将其平台转移到iPhone X出现问题后的轻扫手势,尽管苹果公司的作品被批发复制。谷歌的Allo,Duo和Tango在过去的几年中表现更差。

在iOS世界中,Apple有能力在6月份在WWDC上宣布主要的新计划和功能,在9月份发布新的iOS版本,然后在年底前将其最新平台部署到大部分已安装的基础。自2011年以来,它每年都在这样做,在推动拓宽和深化其生态系统的新战略方面取得了令人难以置信的成功,推动了其安装的用户群的增长,这些用户越来越多地选择苹果产品而不是更便宜的商品替代品。

然而,实现这一目标不仅仅是“资本主义”,因为微软无法跟上Windows Mobile或Windows本身的软件生产力水平。它是独一无二的Apple,

将Apple描述为“今天的微软”是很诱人的,因为苹果公司有一些相似之处,那就是20世纪90年代控制技术的巨型PC垄断者的现代模拟,并且不允许进入开源桌面Linux革命。但苹果实际上更像是20世纪60年代的美国,为苏联提供了一个有价值的替代品。

苹果并没有积极与谷歌交战。这并没有给三星或中国的Android许可证持有者带来竞争障碍。苹果公司只是在努力做出优势,以便自由社会中的个人选择不被欺骗进入共产主义的安慰幻想。

如果看起来你在苦苦挣扎,不能自满

苹果实际面临的唯一真正威胁是不再将任何竞争对手视为真正的威胁,它需要通过更好的产品来战胜,不再被用来建立硅,软件或应用或服务的领先者,以及满足于以相同的折扣转售相同的技术。当这些事情开始发生时,苹果公司可能会为自己制造问题,解决平庸的自满情绪并最终落后。

那还没发生。也许那是因为技术媒体正在努力建立强大的竞争对手的形象,而这些竞争对手根本就不是真实的。苹果公司现在正在与一家媒体创造的笨蛋竞争,这种笨蛋通过出售大量产品而几乎没有任何利润而被“赢”。这个boogeyman的名字根据需要在三星,小米和华为之间转换,但必须不断改变以保持真正可持续和成功的真实玩家的幻想。

对于苹果公司在平板电脑或音乐播放器上的竞争而言,虚假竞争对手的虚假强化并不是很好,并且在PC或可穿戴设备市场上从未击败苹果。在十年的智能手机中,Android一直在“赢得”,没有什么可以展示,而是一个参与奖杯。苹果公司实际上是如此成功,以至于权威人士不得不怀疑,作为唯一一家能够盈利的公司,它能保持领先多久。当然,除了Android获胜之外,一切都必须结束。

在去年的大部分时间里,彼此坚定地达成一致苹果公司注定要销售iPhone X,据说是因为其999美元的高价是“有些”买不起的东西,他们现在排队像旅行者一样认为实验可折叠手机会以某种方式吸引他们价格从2000美元到2600美元不等的可持续关注来自那些已经很难以平均250美元或更低的价格出售现有机器人的供应商。

凭借如此可笑的虚假报道,高端销售和盈利能力的全球领导者看起来像是一个挣扎的弱者。

热点推荐
随机文章