XDA智能手机网 - 第一智能手机评述媒体
手机资讯您的位置:首页 >手机资讯 >

美国最高法院对App Store垄断提起诉讼

发布时间:2019-05-16 10:32:59 来源:

该裁决与法官Brett Kavanaugh撰写的意见有关,该案涉及2011年的案件,该案件认为App Store是iOS下载的唯一受制裁地点,这导致人为抬高价格。该公司声称从大多数交易中减少了30%,仅在活动超过一年的订阅中缩减至15%。

案件,Apple v.Pepper,实际上是在2013年被加利福尼亚法院驳回,但是第九巡回上诉法院允许它在2017年返回。苹果公司的回击将此事提交给了最高法院,尽管只是决定是否案件可以继续,而不是最终结果。

苹果公司认为,开发商是定价的人,并没有违反任何反托拉斯法。此外,它声称通过支付佣金,开发商“购买一揽子服务,包括分销,软件,知识产权和测试。”

司法部提起了支持该公司的法案,但这还不足以影响法庭。

在早些时候的听证会上,法官斯蒂芬布雷耶,埃琳娜卡根和索尼娅索托马约尔质疑苹果公司提到伊利诺伊州砖块学说,涉及直接购买者和间接购买者。从他们的角度来看,App Store上的人们“正在与Apple进行一步交易,”Kagan说。

Pro-Apple法官包括Samuel Alito和Neil Gorsuch,两人都暗示应该重新检查Illinois Brick。Alito指出,“成千上万”的应用程序开发人员尚未启动反垄断诉讼。

然而,苹果公司因其严格控制iOS应用程序而经常受到批评。这可能不仅仅是通过Apple v.Pepper,而是由Spotify引发的欧盟委员会调查。瑞典流媒体的主要抱怨是Apple Music享有不公平的优势,因为它不仅集成在Apple设备上,而且可以免除任何佣金。Spotify曾一度提供应用内高级订阅,但价格高于通过网络作为补偿苹果公司收费的方式。它最终放弃了应用内选项。

如果Apple失败,可能不仅仅是允许第三方应用程序商店,而是要支付高达三倍的损失作为威慑力。

热点推荐
随机文章