XDA智能手机网 - 第一智能手机评述媒体
手机资讯您的位置:首页 >手机资讯 >

高通可能能够继续其反竞争芯片销售政策

发布时间:2019-06-03 10:04:50 来源:

上个月,法官Lucy Koh最终发布了一项案件,裁决可能迫使高通公司改变经营方式。该案件被称为FTC(联邦贸易委员会)诉高通公司,最初是在今年年初的十天内听到的。没有陪审团,FTC基本上将高通的商业行为置于法官面前。高通公司的“无执照,无芯片”政策,基于手机零售价的特许权使用费收集,以及拒绝授权其标准必要专利是该公司由FTC提出的一些反竞争行为。

虽然高级法官尚未就此请求作出决定,但高通已要求暂缓执行该裁决,以便上诉。该芯片制造商指出,如果它开始按照Koh法官的命令重新谈判合同,然后在上诉中获胜,它可能无法再次扭转这些交易。而据路透社报道,一个FTC官员认为,高通在具有推翻裁决的好机会。由唐纳德特朗普总统任命的美国联邦贸易委员会委员克里斯蒂娜威尔逊上周在华尔街日报上写道,对高通的裁决“从根本上扩大了公司帮助其竞争对手的法律义务”,并基于1985年最高法院判决的错误(更多关于以后)。

根据一些反托拉斯律师的说法,威尔逊的专栏文章可能会让高通公司了解如何赢得Koh决定的上诉。其他人认为上诉法院会发现很难推翻Koh的裁决,有人说这是基于法官强大的事实调查能力以及她对在她面前作证的人的可信度的决心。

Koh法官是否误用1985年最高法院对高通的裁决?

上述1985年最高法院的裁决裁定,一家公司放弃已经证明有利可图的商业安排可能会违反竞争法。这与高通有什么关系?该公司曾将其标准必要专利授权给竞争对手的芯片公司。这些是制造商需要许可的专利,以确保其产品符合技术标准。因此,必须以公平,合理和非歧视(FRAND)的方式向竞争对手提供这些资金。在2000年代早期,高通公司停止向其他芯片制造商提供这些专利,并且只向智能手机制造商授权。

高通首席执行官史蒂夫莫伦科普夫获得奖金后,苹果和高通公司达成和解,结束了激烈的法律纠纷

在审判期间,该公司否认它曾向其他芯片制造商提供完整的许可证,并表示,如果Koh的决定被迫这样做,那将是一项新的业务安排,而不是旧的业务安排。这与威尔逊在期刊上的专栏文章相吻合她写道,Koh的决定意味着如果一家公司向竞争对手销售产品,它必须将其生产的每件产品出售给每个竞争对手,否则将被指控违反反托拉斯法。联邦贸易委员会专员还表示,Koh法官误用了1985年最高法院的判决。南加州大学法学教授Jonathan Barnett同意威尔逊的观点并表示,最高法院的判决应该是“非常狭隘的”。他说,高通很有可能扭转Koh法官的裁决。

许多投资者都希望同样的事情。4月15日,也就是高通和苹果就其法律问题达成和解的前一天,高通公司股价收于57.18美元。根据和解消息,该股在5月1日飙升至89.29美元。在Koh法官公布决定的前一天,高通公司的股价已跌至77.75美元。在裁决之后,该股票跌至65.37美元。该公司股价上周收于66.82美元。

热点推荐
随机文章